今年美聯賽揚獎的預測分析已於前天早上出爐，若有興趣但還沒看過的讀者，歡迎點入連結；而今天將要進入國聯賽揚獎的預測部分。我在前天寫過下列這段話，這裡值得再提及一次：
比起美聯，這季國聯賽揚獎競爭人選比較多、深度廣，也因此戰局相較美聯更為激烈，有好幾位球員都可能偷走珍貴的賽揚獎。況且除了擁有好成績的投手多，連特殊狀況的都有(比如Jose Fernandez)，除了數據、也許今年的票選會被作家們放入一些情感成分也說不定，
運彩單場
所以這季國聯賽揚獎的戰局相當撲朔迷離。然而，以下我仍盡全力的依序挑出三位，個人認為最有可能奪下賽揚獎的國聯投手；試著揣摩哪一位投手可能最合投票作家們的口味。依照機率高低，以下是我認為前三最有可能奪下國聯賽揚獎的投手： No.1：Max Scherzer 若要比傳統數據，Scherzer是今年國聯唯一拿下20勝的投手；他這季總共投了34場先發、吃下228.1局，這些數字也都排行國聯第一名。今年Scherzer的三振率減保送率為25.3%，在國聯僅次於局數少投40局的Fernandez；WHIP值0.97領先全國聯、僅0.196的被打擊率全聯盟僅落後Jake Arrieta。Baseball Prospectus網站給Scherzer約6.2WAR的評價，排行高居國聯第一；Baseball Reference同樣給他國聯最高的6.2WAR。FanGraphs用FIP計算的WAR值，則認為Scherzer替國民貢獻了國聯第三高的5.2場勝利，但之前我曾有提過FIP會低估Scherzer。 FIP只考慮投手三振/保送/全壘打三項數據，但也因此會忽略Scherzer今年能製造出國聯第四高、高達22.2%的軟弱球率；他被擊出的強勁球率(30.1%)也幾乎是聯盟前十的水準。除了國聯最多的勝投數、投球局數以外，Scherzer今年的284次三振數放眼全大聯盟也無人能敵。沒錯，防禦率稍高是Scherzer的劣勢，但他只有71ERA- 的數據仍舊很優秀；況且這還是在他吃下國聯最多的局數後，仍然保有的成績；也因此，根據以投手實際失分數計算出的WAR值，今年Scherzer的6.9WAR高居國聯第三，只落後小熊隊的Jon Lester、Kyle Hendricks。
但他們三人間的差距是相當微小的：Hendricks在此版本的計算上，只小勝0.1WAR(幾乎就是打平的意思)、Lester則小勝0.4；但別忘記投手的實際失分數，會被隊友的防守實力強弱影響 — 而今年的小熊可是自從進階防守數據於2002年、開始正式被統計以來，防守實力第三強的球隊。另一方面，國民這季的防守則是略低於聯盟平均，兩隊之間的防守效率大有落差。在這種情況下，Scherzer的好表現在投票者眼中勢必更難能可貴；即便這些作家未必看進階數據，但幾乎所有人都明白這季小熊的防守，肯定是歷史級別的優異。 以傳統派作家觀點來看，Scherzer的防禦率稍稍勢不如人；但他的勝投、先發場次、局數累積、三振數等等都勝過國聯其他競爭者。而且若某些傳統派的作家，能認清Lester、Hendricks的防禦率，有很大原因是身後隊友防守夠優秀、甚至連小熊捕手的接好球能力都遠勝國民，那Scherzer將有機會席捲更多傳統派作家的票。至於會看各家網站進階數據的作家們，不管他們是看FanGraphs、BR還是BP，幾乎所有計算模型都顯示，Scherzer這季的貢獻是所有國聯投手中最卓越的，理論上普遍也應該都願意把第一名票投給他。
Scherzer的唯一弱項，大概只剩防禦率沒小熊雙強如此搶眼；但若考慮進小熊歷史等級的防守、Scherzer今年驚人的耐操程度、三振/局數/勝投等亮麗的帳面數據、以及最一流的進階數據，
線上投注
理論上他應該會是大部分作家的賽揚獎第一名人選。所以，即便Lester應該也會因為他19場的勝投、更優異的防禦率而拿到不少票，
娛樂城賺錢
但個人依然看好Scherzer成功奪下國聯賽揚獎。 No.2：Jon Lester 在Scherzer之後，最有機率拿走國聯賽揚獎的大概就是Lester；他的19勝在全國聯只落後給Scherzer，而且他的帳面成績(2.44ERA、59ERA-)明顯勝過Scherzer(2.96ERA、71ERA-)；對於某些偏好帳面成績的投票者來說，Lester很可能會是他們的首選。而雖然Lester的防禦率、ERA- 都落後隊友Kyle Hendricks屈居國聯第二；但Lester比他多投了12.2局、而且勝投多了3場、敗投少了3場，所以Lester的確比較有可能吸引更多選票。但撇開上述因素之後，在剩餘的比項上Lester可能就會頻頻吃虧。 若要論勝投、局數，Scherzer都比Lester還要出色；Scherzer的三振率高出Lester足足6.7%、保送率也稍優於Lester，唯獨全壘打的量產稍微少一些。且必須一提的是，Lester這季的球被擊入場中後、只有25.6%的機率會落地形成安打，遠比生涯的29.7%還要低、而且過去四年他沒有一季的BABIP低於0.299。這很顯然有一部份，得歸功小熊今年歷史等級的防守、以及捕手優秀的偷好球能力，才能美化Lester今年的帳面防禦率。況且這季Scherzer還替所屬球隊多貢獻25.2局，
電子老虎機
這也是Lester的主要劣勢。
所以就預測觀點來看，我仍然預測大部分數據都比較優秀的Scherzer，有比較高的機率奪下賽揚獎；Lester也有他的優勢：他是今年大聯盟贏最多球賽的球隊的王牌、他拿下了全國聯第二多的勝投數、他這季替球隊貢獻了超過200局……等等，但比起Scherzer更為全面的數據，Lester成功拿下賽揚獎的機率，也許仍比較小一些。 No.3：Calyton Kershaw 若我們把這季各項投球數據的領先榜的局數限制，設定在140局以上，那麼今年的Kershaw可以說幾乎宰制了任何有關投球的數據。Kershaw是這季唯一ERA- 低於50的投手、他的FIP- 比聯盟第二還要優秀11%、也是聯盟內唯一xFIP- 低於60的人、29.6%的三振率減保送率冠霸國聯；僅有0.183的被打擊率、0.72的WHIP通通排國聯第一。Kershaw甚至還以缺席數月之姿，拿下國聯最高的6.5WAR，產能速率相當驚人、而他的投球數據也確實無懈可擊。 基本上，若Kershaw今年沒有因傷缺席任何比賽，他的投球效率不要說競逐這季的國聯賽揚獎，連稱為歷史上最偉大的投手賽季之一，應該都不為過。但他這季之所以拿下賽揚獎的機率，甚至還不如成績遜一截的Scherzer、Lester，原因只有一個：他今年因傷缺席太多比賽，讓他只累計了149局投球、21場先發。沒錯，以進階數據(比如WAR)的觀點來看，只投149局的Kershaw，今年的總產能甚至還不輸任何大聯盟其他投手 — 而這也正是Kershaw怪物、驚人的地方；但在投票者的眼中，這樣的局數很可能就會讓他與賽揚獎失之交臂。
第一，一般來說先發投手符合各式排行榜規定的最低局數，是設定在162局，但Kershaw不只累積局數不夠多，他甚至連這個門檻都還小有距離；第二，Kershaw和他的競爭對手 — 比方Scherzer、Lester等人相比，都少投了50～70局左右；沒錯，
QT電子自由國度
Kershaw的投球品質和效率無人能敵，但我很難相信投票的作家們，願意忽視Kershaw少投至少50局的事實、並願意讓一個球季只投149局的投手奪下賽揚獎第一名。如果是我，個人絕對願意把Kershaw放在賽揚獎前兩名的投票位置；但以預測角度而言，我不相信作家們會把第一名投給只有149局投球的他。 筆者個人的賽揚選擇(editor pick)：Max Scherzer 以預測的角度來看，我認為Scherzer最有資格拿賽揚獎，Lester和Kershaw其次；但如果由自己來選，個人的賽揚獎前五名選單會長這樣： 排名 1 2 3 4 5 球員 Scherzer Kershaw Cueto Syndergaard Hendricks 根據用FIP(只考慮投手的三振/保送/全壘打)計算的WAR值，Scherzer的5.2WAR已經能排到很優秀的國聯第四，但事實上這類的數據還會低估他；FIP的缺點就是會低估能製造軟弱擊球、讓隊友守備工作更輕鬆的投手，因為它只把三振保送、和擊出場外的全壘打納入計算。而幾乎所有能於網路上查到的數據都顯示，Scherzer具有優秀的製造軟弱擊球能力；他這季被打出軟弱球的比率高達22.2%、為國聯第四優的數據。另外他今年也只製造了19.2%的平飛球率、是國聯第五佳的成績；而且他今年被推打的比率高達30.3%、高居國聯第一。
以投手觀點來看，通常被推打率越高會是個好跡象，這表示投手球威足夠壓逼打者把球砍往反方向、而且以聯盟的趨勢來看，推打製造出的產能確實比較優良： 2016年國聯打者拉打/往中間打/推打wRC+ 擊球方向 wRC+ 拉打 152 往中間打 126 推打 111 能製造出一堆推打球、軟弱擊球和遠低於聯盟平均的平飛球比率，都是Scherzer這季能夠擁有比FIP值更優良的防禦率的原因。也就是說在Scherzer這個案例上，用投手的實際失分數來衡量這場賽揚獎競爭，或許比較合適；而根據FanGraphs網站用投手實際失分數、加以計算的RA9-WAR值，
1XBET娛樂城
Scherzer的6.9WAR僅些許落後給Lester的7.4WAR、Hendricks的7.0WAR。而即便使用投手的失分數來計算，對Scherzer會比較公平，但仍不能忽略一項因素：隊友的防守能力也會影響投手的失分數。 根據進階防守數據DRS，其顯示這季的小熊團隊防守，比聯盟平均多守下了82分；反觀國民的防守比聯盟平均差15分，中間相差高達97分。以每30場的比例做計算(Scherzer這季先發34場、Lester為32場、Hendricks則是30場)，等同於17分的巨大差距，就能知道為何在考慮防守因素後，Scherzer會是我的賽揚首選。另外在之前的文章我也提過續航力的價值，而這季Scherzer平均每場比賽能投6.7局、高居國聯第四、且贏過Lester/Hendricks的6.3局，都是其加分條件。
另外，根據FanGraphs網站的球路追蹤系統、裡頭的好壞球統計資料顯示，Lester今年因為捕手的接好球能力，幫他多守下10.1分、Hendricks則是3.1分；Scherzer的捕手非但沒有幫到他，還因為把不少好球帶內的球接成壞球，讓他這季多丟了8.1分。把團隊防守、捕手接球能力、續航力通通納入考量，Scherzer今年的表現在我心目中完全壓過Lester、Hendricks兩人，即便帳面上的失分數顯示後兩者稍有優勢。 結論：以預測觀點來看，個人認為Scherzer拿獎機率最高；而若以個人角度出發，我依舊認為Scherzer是今年國聯最優的投手 — 而Kershaw是我的第二名，但理由不是因為他不夠強，而是他累積的投球局數少了Scherzer足足80局，這中間的鴻溝是相當難以完全填補的。於為何我會排出上述的一到五名，詳細情節若之後有空，也許會再寫一篇文章來談談。
======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方：MLB球迷交流園地！找不到朋友陪你一起討論棒球嗎？希望能夠認識更多的棒球同好嗎？想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎？趕快加入MLB球迷交流園地吧！討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡！===================================================================== 圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，
