截止至今，再怎麼嚴苛的洋基迷，恐怕都很難不對球隊本季的開局感到愉悅 — 對國聯強權紅雀的系列賽連拿前兩勝後，條紋軍開季11場比賽7勝4敗，僅落後分區龍頭半場。最重要的是，幾個阻擋洋基進季後賽的重要敵人，開季都打得很爛 — 藍鳥2勝10敗、遊騎兵水手戰績離五成尚有幾場之遙、光芒天使等隊開季也表現平平，即便表現不惡但也不讓人驚豔。雖然打好四月的球隊，不代表之後幾個月還能一帆風順；但已經贏下的球，終究仍會被算入戰績，開季打的好，代表之後就能較多領先額度。 上一季前24場球，洋基只贏八場 — 即便剩下的比賽他們繳出76勝62敗的優秀戰績，仍因為開季鑿的洞太大，被迫得在季中當賣家、最終無緣逆勢殺入季後賽。但今年到目前為止，情勢對洋基來說有利的多 — 不只自己打得好，其他強力競爭者也表現得跌跌撞撞。根據FanGraphs網站的電腦預測系統，
娛樂城
以下是美東各隊從開季至今，每日的晉級季後賽預估機率漲跌圖：
開幕戰當日，洋基被預估僅有15.9%的機率進季後賽；然而，靠著藍鳥、水手等外卡熱門隊伍開季不順，洋基進季後賽的預期機率節節上升 — 雖然36%仍不是很讓人安心的數字，但比起季初，的確多了不少希望。而球隊開季的好成績，也並非靠軟賽程幫忙 — 根據FanGraphs網站逐場球賽的賽前勝率預測，洋基前11場球的平均預期勝率僅50.2%；表示拿下7勝4敗，並非單純靠對手實力不足才得以僥倖贏球。運氣好也並非球隊這陣子贏球的理由 — 根據排除過運氣、只視場上事件而計算出的預期勝率Base Runs，洋基也被認為能拿7勝4敗。
另外，優秀戰績也並非只依賴投打其中一個部門；根據上述的Base Runs公式計算，洋基在這11場的打擊內容，可轉換成場均得5.08分、全聯盟第二高。預期失分數方面，場均僅3.4分、全聯盟第三低；換言之，投打一同發揮，才是洋基開季打出優異戰績的原因。只不過，就如大家都知道的，11場比賽內打得再怎麼好，終究只是一個球季中的小樣本；球季還有超過90%的比賽尚未進行，戰局很快就會產生變化。因此，
GB電子
若要分析「洋基今年打進季後賽的機率有多高」，就得更嚴格檢視目前優異的投打表現，能否持續維持、或有多少能維持。 由於防守數據需要更大樣本才能做出分析、結論，因此本篇文章只專注於洋基打擊、投手的部分。以下，先讓我們來看今年球隊打擊群的近況、以及未來展望 — 首先，在進入球員部分前，我們先來看一個數字：跟去年球季相比，團隊滾飛比(打擊)下降最多的五支球隊 — 滾飛比下降最多的五支球隊 球隊 老虎 大都會 紅人 白襪 洋基 去年G/F 1.15 1.02 1.33 1.39 1.32 今年G/F 0.83 0.74 1.07 1.16 1.09 跟去年相比，洋基目前的滾飛比下降了0.23、和白襪並列大聯盟第四，而更多的飛球對洋基打者而言絕對不會是壞事 — 在強勁擊球率同樣保持在去年的29%附近的情況下，往空中打所製造的傷害當然比較多；更別提洋基自家主場對飛球打者異常有利。再來，以下是所有打者(打席數滿15) 前面11場球的打擊表現(藍底紅字為優於聯盟平均、白底黑字為遜於平均)：
除了團隊117wRC+相當剽悍外，實質打擊內容也非常優質 — 比起美聯平均，洋基多選了2.6%保送、被三振率少1%、純長打率多0.01；雖然比聯盟平均高出一些的BABIP，能否持續維持仍是未知數，但至少洋基四月前半各項打擊成績都不賴。根據統計，洋基四月只追打了26.5%的壞球，乃全聯盟第二低；出色的揮棒紀律若能維持，也許這條打線會比季前大家預測得更有競爭力一些。這批打者去年最大的問題，是擠不出長打產能 — 上一季0.153團隊純長打率排聯盟第21；但今年如果能持續出產更多飛球，也許能打破「力量不足」的瓶頸。
雖然洋基目前的團隊純長打率，並未比聯盟平均高出太多；但這也是在Sanchez、Bird兩枚季前被寄予厚望的年輕重砲，在開季陷入嚴重低潮下仍產出的數據。這兩人本季加總51打席，卻分別僅貢獻33、 -27wRC+，且合計僅有-0.6WAR。今年三月替美國職棒雜誌撰寫洋基隊開季分析時，我曾提過這支條紋軍打線體質並不算優；得大量倚賴中心棒次Holliday、Sanchez、Bird、Judge等人爆氣發揮，才有機會把這條前段、後段棒次皆稱不上強的打線給拉出泥沼。 Judge開季打的非常好，即便被三振仍稍微多了些，但招牌好戲長打、選保送完全沒漏氣；去年被大聯盟投手亂殺一通所付的學費，看來沒有白繳。即便樣本數還小，但下列這數據依然驚人：本季Judge打進場內的球，有高達52.2%是強勁球率，比聯盟平均(31.1%)高出兩成；且包括去年算在內，他的強勁球率仍然高達50%。 很顯然，身為地球人的Judge這項數據和目前破三成的純長打率，應該都是不可能長期維持的成績；但小聯盟時期就被拿來和Giancarlo Stanton類比、獲得各家球探美譽的擊球力量，如今看來非常有機會兌現在大聯盟場上。 除了Judge看起來有機會長成優秀的外野砲(即便揮空量有點多，但高保送率若能維持倒是無傷大雅)，冬天以一年1300萬短約簽來的Holliday，本季完全證明當他能健康上場，打擊實力是完全不用被擔心的一環。不管選球還是長打，
淘金娛樂城
都不是球迷需要擔心的地方；原本他最大的疑慮就是傷痛較頻繁，但至少他開季這陣子證明，今年(至少到目前)他是健康的。Judge成功用力量和選球抵銷三振麻煩、Holliday長打保送也都還在；中心打線未來是否能更可怕、更加接近完全體，真的得祈禱Bird、Sanchez開季的慘淡數據只是一時迷航。
誠然，Judge目前超過三成的純長打率、Holliday破20%的被保送率，都是誇張到不可能長期維持的成績；但這兩人目前的BABIP(球被擊入場中後，落地形成安打的機率)分別僅為偏低的25%、29%，代表就算之後面臨火力下修，也應該不會修得太浮誇。只要這兩人維持健康、力量和選球、Judge持續把被三振率壓在三成以下，等待Sanchez和Bird儘速找回狀況；洋基中心打線基本上應該還是會有不錯的打擊水準。相較於現階段喜樂參半的中心打線，前後段棒次過去這一陣子的大躍進，是洋基火力供輸遠超乎預期的最大主因。 原本已讓人不期不待，這幾年攻擊水平頂多就是平均、甚至略低於平均的Headley、Castro，在合計90打席中貢獻了1.2WAR、並分別刷出214wRC+及142wRC+的驚人火力貢獻。這兩人的好成績比其他球員更依賴BABIP — 後者0.353的BABIP已夠不切實際，Headley的BABIP甚至還衝到更扯的0.462；換言之，這兩人的攻擊水準之後應該都會顯著下修，畢竟BABIP是一項時間一拉長、就會往原形靠攏的數據。然而，他們本季有一項改變很可能是真貨、如果能夠持續，洋基未來將有更樂觀的本錢：長打成績。 Castro、Headley近年從不以力量著稱，前者生涯的純長打率僅有0.129、後者則是已經連四年純長打率低於0.15；但截至現在，這兩人目前的IsoP分別為0.163、0.216。Castro去年靠著生涯新高的31.2%強勁球率，刷出單季職涯新高的0.163 IsoP；而本季強勁擊球球率回歸生涯均值的他，長打數據卻依然保持在去年水準。原因出在他本季的擊球角度變化 — 生涯平均30.6%飛球率的他，本季飛球率高漲至41.7%；這也讓他的滾飛比一口氣降至生涯最低的1.07，比生涯1.61的均值低上不少。
過去三年，Headley的純長打率僅有0.123，滾飛比則為1.36；今年賽季，他的滾飛比同樣下修到1，讓他的長打數據顯著成長。只不過，
DG百家樂試玩
銳減的滾地球量並未轉換至飛球率 — 他本季的飛球率甚至不滿三成；唯一改變的是破40%、高到不科學的平飛球率。雖然擊出平飛球對打者是好事，但隨著球季進行，如此高到誇張的平飛球率和BABIP，勢必會修回正常水準；屆時，Headley下滑的平飛球率會轉移成更多飛球、還是變回過去那個偏滾地球型打者，絕對是他能否持續提供長打給球隊的關鍵。 撐起前段棒的Ellsbury和Gardner還是老樣子 — 沒太多長打產能，純粹靠把球打進場內拚安打、或是選一些保送，勉強撐起隨年紀老化而嚴重衰退的火力。季初他們的打擊表現都不錯，但Gardner目前破18%的被保送率、Ellsbury高達0.375的BABIP，都是不太可能維持的數據；若保持健康，聯盟平均左右的火力輸出，仍是對這兩位外野手較為實際的期待。評價稍微上修的主要還是Castro和Headley — 如果他們能維持盡量少把球打往地上的原則，長打數據有望突破季前預期。假設能多增添一點長打火力，這兩位的攻擊輸出站穩二三壘應該無虞。 Hicks、Torreyes開季也都打得不差，但樣本數小表示可信度還不高；Hicks目前高達27%的被保送率顯然太瘋狂、Torreyes則是上壘能力嚴重不足，本季連一次三振都還沒有。誠然，洋基這批打者開季的火燙，的確能些許上修洋基迷對他們的預期 — Judge、Holliday有望繳出期望中的好身手，Castro和Headley有機會拿出至少接近平均水準的火力、兩枚老將Gardner及Ellsbury狀態也看起來不錯。假設主戰游擊手Didi Gregorius能盡快歸隊、Bird和Sanchez能趕快證明開季低潮只是一時慢熱，洋基打線可能會有不差的競爭力。
不過，隱憂也不是沒有 — 若隨著球季進行，幾位老人如Gardner、Holliday或Ellsbury開始被傷勢纏身，Castro和Headley原形畢露，Bird、Sanchez、Carter等中心棒無法迅速擺脫開季低潮，洋基打線的火力輸出仍然隨時可能斷源。再來看看投手小樣本的投球數據：
在我寫這文的當下，Pineda本季的第三場先發已投了七局，不僅只掉一分、且本季他的18.1局投球中，已送出23次三振、僅有1次保送，
戰神賽特訊號
控球狀況好到沒話說。當然，優異的三振保送比從來就不是他的弱項 — 過去三年，他的5.21 K/BB高居美聯第六；但同時每九局會被敲1.3轟，排美聯第六糟。換言之，過去兩年過的不算順遂的Pineda，其實距離成功沒那麼遠 — 他投得出三振、也能壓制保送，球威不差年紀也才28歲；只要能趕快想到處方，控制全壘打麻煩，很可能會變成優質先發。只不過他能否成功辦到此任務，可能還得等更大的樣本數驗證。 開季帳面成績爆炸的反倒是最穩定的田中將大 — 過去三年，他的防禦率低到僅有3.12、ERA- 排所有先發投手第13傑；但本季11.4%保送率、接近2的HR/9都讓球迷臉色鐵青。不過細觀進階數據，他應該只是運氣不太好 — 打者追打他壞球的機率，比起生涯平均僅少了2.3%，揮空率13.7%、有47.3%的球投進好球帶皆是生涯新高；沒道理噴掉那麼多保送。跟Pineda一樣，雖然這兩人的開季命運大有不同，但我們都得等待更多時間及樣本，觀察他們本季的真實狀況。
比起去年，Sabathia讓打者追打壞球率一口氣降了7.4%，是稍微讓人擔憂的點，但壞消息也僅只於此；去年創下五季新高的24%軟弱球製造率，本季仍有23.6%。1.71滾飛比則是生涯最高、10%揮空率和去年雷同、把球投進好球帶的機率47.5%比去年高，各項數據都顯示CC開季的狀況著實不差。同樣的，我們現在談的是僅有3場先發的迷你樣本；但至少我們暫時可以確定，即便年紀邁入36歲，但Sabathia最讓人擔心的老化問題，目前看來還不明顯。 菜味十足的前百大新秀Severino，開季這陣子也拿出了過往傲人的三振能力；但去年他的麻煩同樣是被全壘打、強勁擊球一堆，是否真能克服麻煩，同樣需要更多時間觀察。目前最值得高興的，或許是他本季高達96.7英里的直球均速；這表示，若屆時他真的無法勝任先發，也應該很有機會成為優秀的後援投手。去年在小聯盟殺翻2A、3A的左投Jordan Montgomery，開季狀況也非常不賴；上季分別在2A、3A防禦率僅有2.55、0.97的他，能否將好成績轉換到大聯盟是個大問號，但至少也值得被觀察一陣子。 目前看來，先發投手群仍是洋基疑慮較大的部門，與季前眾人的預測相去不遠。CC的油料及續航力還剩多少、田中能否順利回歸正常、Severino和Pineda是否真能將優異才華兌現、Montgomery是不是真的已準備好長期征戰大聯盟，都是需要再更多時間，才能下定論的不安定因素。不過好消息是，至少這群球員開季狀況普遍不差，比起季前稍稍減輕了球迷的擔憂。牛棚就不需多費篇幅著墨了，全世界都知道只要洋基的後援群可以保持身體健康，沒有太多敵隊打者能侵犯這支球隊後段局數的領先。
Chapman、Betances最讓人擔憂的只剩健康，但開季幾場比賽兩人該有的球速、成績、狀態通通都有到位；各種三振和軟弱擊球，
威樂娛樂城
自然接二連三地手到擒來。Tyler Clippard的老化狀況稍令人擔心，但在局數可長可短、離開小熊後投球穩定性蒸蒸日上的Adam Warren，及去年殺遍小聯盟無敵手的Jonathan Holder擔任止血劑之下，洋基後援的可用之兵應該不算少。 總的而論，比起季前預測(可參考我在美國職棒觀戰大全所撰寫的洋基篇)，目前個人稍微樂觀一些；至少現階段主力大致保持健康，幾位主將開季打得不錯，也代表好狀態目前是站在他們這邊。如果說洋基季前的評價是五成勝率左右，那現階段拿下外卡的希望應該是又更大了一些(尤其藍鳥、水手等隊的嚴重疲軟也是莫大幫助)；但另一方面，球季還很長 — 洋基主力年齡偏高的事實並沒改變、先發輪值的不安定因素，也不會因為火燙的開季就代表消失無蹤。 或許我們能祈禱Bird、Sanchez早日擺脫低潮，但其他老將能否維持盈泰，也是洋基能否逆勢殺入十月熱戰的大關鍵。
======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方：MLB球迷交流園地！找不到朋友陪你一起討論棒球嗎？希望能夠認識更多的棒球同好嗎？想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎？趕快加入MLB球迷交流園地吧！討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡！===================================================================== 圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！ ，
